“上半場四人防守取得了積極的成果…”
比賽結束后，首發中衛板倉滉在接受采訪時，講出了日本隊在這場比賽的思路變化。上半場比賽，他們確實是以四后衛應戰：
左前衛三苫熏的位置在左后衛伊藤洋輝的身前，而且在防守外線時，也是伊藤洋輝去擴大自己的防區：
四后衛體系在人數相對較少的情況下，單點自然需要覆蓋更大的面積，但換回來的就是進攻端的人數充足。
但在這一基礎之上，森保一也進行了針對性的布置。
伊藤洋輝的身高達到186cm，即便從歐洲視角看過去，也絕對是大個子邊后衛了，所以他這一側的進攻職責不重，主要就是垛后防守，所以從這個角度來說，你也可以認為上半場的日本隊已經是三后衛思路了，只不過是一側邊后衛不助攻的假三后衛而已。
左側不插上，三苫熏這一側就是佯攻，歸根結底是用來吸引防守，給右路制造空間和一對一機會的，所以日本隊的前兩球都是接到左半扇的轉移，然后通過右側的傳中包抄來打進的：
在這其中，三苫熏和伊東純也的表現自不用說，他們也是這場比賽日本隊表現比較亮眼的選手，但除了這兩人之外，有一個點不能被忽視。
那就是中鋒上田綺世。
和世界杯時相比，上田綺世有了明顯的進步，可以扛住呂迪格和聚勒的前頂，這便給日本隊的進攻提供了支點作用，也就牽制了德國隊的防守，給位居邊路的三苫熏、伊東純也制造了空間：
支點作用、轉移精度和戰術設計，是日本隊在開局階段表現出色的重要原因。
雖然板倉滉覺得球隊踢得不錯，“我認為我們可以繼續這樣下去”，這一套體系還是存在著問題，這就和德國隊的進球有關系。
德國隊的進球過程里，右后衛基米希進入中路，創造了中場位置額外的人數優勢：
從而把薩內推到了弱側外線的位置上，三苫熏成為了一個游離在體系之外的防守人。
所以在進球過程里：
薩內確實不是他應該盯防的對象，但基米希進入中場，他也沒法去跟防，所以三苫熏在這一球里墨守成規，包括森保一可能也沒有在賽前想到，這導致了日本隊的丟球。
很可能也是基于這一球中出現的防守問題，所以到了下半場，日本隊就將自己的陣型改為了正統的三后衛體系，“下半場我們改成了五人防守，并且更加緊密?！?/p>
無球的時候，三苫熏會直接落在伊藤洋輝的身側，從而讓日本隊直接站成五后衛：
這樣一來，防守寬度就無需擔心了。
只不過，這一選擇的代價就是球權旁落，德國隊占據比賽的上風，從而制造了一些進球機會，而日本隊則需要用反擊來反制對手。
這個時候，森保一展現了他在世界杯上的絕技，通過連續、多人的換人調整，始終維持前場的活力，從而給后場的球員制造一些喘息的時間。
很可惜的是，淺野拓磨的單刀沒有打進：
嚴格來說，德國隊這場比賽的表現并非一無是處，薩內的進球一度扳平了比分，其他的進攻也打到了日本隊在防守中的問題：
但把握機會不力的老毛病，依然在困擾著弗里克的球隊。
明顯的錯誤，則是讓哈弗茨擔當中鋒，這一點行不通已經在切爾西、阿森納和去年世界杯上被連續驗證，但弗里克依然一意孤行，那么球員背鍋，球隊也自然深受其害。
至于表現不佳的位置，中衛線是一個地方。呂迪格和聚勒摁不住上田綺世，日本隊的進攻就總能串在一起：
而且如果不是特爾施特根發威，德國隊在上半場就要落入1-3落后的局面了：
當然了，最后日本隊能夠打進第三球和第四球，德國隊的中衛也做出了不可磨滅的貢獻：
賽后，板倉滉覺得日本隊堅持打四后衛，也可以戰勝德國隊。
這一點還是要存疑的，像薩內進球回合的那種進攻，明顯是日本隊在體系上仍有問題，這不是板倉滉所說的橫移快速就能解決的問題。
德國隊表現是差，但球員質量還是擺在那里的。
所以森保一半場回來改成三后衛思路，包括調整階段換上正牌中衛，都是管控風險的正確思路，代價當然是局勢上落入下風，但有了這個基礎，才能把2-1的領先保留在最后。
所以從某種角度來說，這個比分略帶一些欺騙性。
日本隊表現確實出色，就像他們在世界杯上一樣，但兩支球隊的實力對比可能還沒有發生本質性的反轉，至少絕沒有到日本4-1大勝德國這樣的水平上。
輸成這個樣子，德國隊依然是這一比分的最大推手，他們在攻防兩端的弱勢表現，和球員有關，但也和弗里克的排兵布陣有關。
主帥位置或許需要換人了，但更重要的是思路上的變化，他們需要一個像森保一這樣知道自己幾斤幾兩，或者說是自己優劣何在的教練。
" width="175" height="115" alt="牧子觀虎斗 " />
相關文章
9月1日，新加坡總統選舉期間，選民在投票中心排隊投票。
資料圖：尚達曼。
精彩導讀
熱門資訊
關注我們
